Книга истории полей
Должен знать
Агро юмор
Тесты по агрономии
Знаете ли Вы, что...
Поддержи АгроСайт
АгроПлан
Наша рассылка

Введите адрес электронной почты, чтобы:

на новые статьи и программы от АгроСайта

Футболки от АгроСайта
наш опрос
Пользователи и гости АгроСайта, кто Вы?
Всего ответов: 2900
Наша группа в ВК
ОК
сайт посещают
Flag Counter
Главная » Статьи » Защита растений [ Подписаться ]


Защита пшеницы (схема)

 

Вносил акты по защите растений в базу данных истории полей и задумался, может у кого-то из пользователей есть более интересные схемы баковых смесей, применяемых на пшенице. Интересует логика планирования, затраты на гектар, эффективность применения. Для обсуждения приведу свою схему и постараюсь аргументировать ее логику.

Обладая слабыми звеньями технологии возделывания культуры, о чем писал в статье Рациональная защита растений, мой выбор при возделывании пшеницы падает на дженерики.

Схема защиты следующая:

1. Трибенурон-метил (750 г/кг) – 20 г/га (аналог Гранстара)

2. 2.4-Д эфир + флорасулам – 0,3 л/га (аналог Балерины)

3. Феноксапроп-П-этил (100 г/л) + антидот (аналог Пумы Супер)

4. Альфа-циперметрин (100 г/л)

Логика применения:

Первые два гербицида планирую на всю площадь обработки.

При таком раскладе у меня есть возможность:

1. Начать обработку с двух настоящих листьев культуры чистым трибенуроном;

2.Большую часть посевов защитить  по приведенной схеме;

3. Обработать сильно засоренные поля 2.4-Д+флорасулам в полной дозе 0,5 л/га в фазу кущения;

4.Добивать осоты чистым трибенуроном в дозе 25 г/га по трубке не подсадив культуру.

Граминицид планирую на 30-50% площади. Тем самым обеспечиваю 100% обработки семенных посевов и выбираю поля по пороговой вредоносности. Денег на больший объем не дают. Доза 0,6 л/га маловата, но работает. По овсюгу хорошо, по просянке убивает полностью в фазе до 4-х листьев, если позже садит в росте, но сорняк  успевает выкинуть метелку.

Инсектицид  против трипса, который постоянно выше пороговой вредоносности стараюсь добавлять на семенных и удобренных полях. Тоже процентов 30.

Затраты на 1 га.

Если взять все составляющие баковой смеси по 100% затраты составляют 444 руб/га.

Если граминицида 50% и инсектицида 30% то 276 руб/га.

Затраты согласно закупочным ценам 2014 года. Доллар растет и цена скорректируется +30-40% в кампанию 2015 года.

Прошу Вас коллеги делится своими схемами и логикой в комментариях. Интересно в дискуссии найти золотую середину.

Предлагаем ПОДПИСАТЬСЯ на рассылку АгроСайт-новости и быть в курсе последних событий на агрономическом портале.

Категория: Защита растений | Добавил: programcorp (14.12.2014) | Автор: Виталий E W
Просмотров: 2471 | Комментарии: 18 | Теги: сзр, защита растений


Всего комментариев: 18
17 | Ара пишет: | 27.03.2017 | 17:14 Спам
Приветствую коллеги! когда и как лучще протравить семена зерновых (яровых) до посева раньше или позже до посева????
+ (0) -
18 | programcorp пишет: | 27.03.2017 | 20:24
Протравливать необходимо либо непосредственно перед посевом, либо заблаговременно 2 недели до посева. Если высевать в промежутке между этими рекомендациями пестициды снижают всхожесть в какой то степени.
+ (0) -
10 | агРОСТок пишет: | 15.07.2015 | 18:29 ( E-mail ) Спам
А как идет у кого борьба с лободой в посевах кукурузы ?
+ (0) -
11 | andyur пишет: | 21.08.2015 | 23:18 Спам
Если вы имеете в виду лебеду, или любой другой сорняк из семейства маревых:
диален супер (либо любой из его аналогов) в дозе 0,7 л/га + никосульфурон 40 г/га (от мятликовых и устойчивых к 2,4-Д). Нельзя заменять на эфиры 2,4-Д из-за высокого риска фитотоксичности.
+ (0) -
12 | muradik2675 пишет: | 10.11.2015 | 23:41 Спам
0.7 дикамбы да еще в смеси да еще если и после 7 листьев культуры - вот вам будет самая настоящая фитотоксичность!!! ИМХО, в борьбе с лебедой(или марью) главное не д.в., а сроки - 1-2 листа у мари, пропустите, получите проблему на всю голову.
+ (0) -
13 | programcorp пишет: | 11.11.2015 | 08:14
Аналоги Диалена супер это не чистая дикамба. А дикамба действительно жесткий препарат, если не угадал с фазой культуры, садит культуру капитально.
+ (0) -
14 | andyur пишет: | 11.11.2015 | 10:40 Спам
Посев кукурузы по "no-till"
Обработка кукурузы по регламентам - 3-5 листьев культуры. Позже и никосульфурон и римсульфурон, неговоря уже про эфиры 2,4-Д - фитотоксичность. Что касается дикамбы, то её фитотоксичность преувеличивается "химиками"... У меня был практический опыт, когда вместо 0,2 л/га в посевах пшеницы применили 2,0 л/га Банвела!!!  Пшеница выжила и дала урожай не хуже, чем в варианте 0,2 л/га, правда, рабочего раствора было 250 л/га.
А Диален супер и его аналоги на кукурузе полная доза 1,5 л/га!!! Так что от 0,7 никакой фитотоксичности - дикамбы там немного!
+ (0) -
8 | Soferrum пишет: | 23.12.2014 | 16:41 Спам
Жесть.
1. Жесть.
2. Жесть.
На второй вопрос (успеете ли?) в точном земледелии есть как минимум два решения. Но нужны деньги smile

Про глифосат-пырей - это по пару или после уборки (наверное)...

Относительно "севооборота" - печально, если не сказать, что глупо и грубо. По смыслу это тот же принцип выкачки сырьевого ресурса, что и добыча нефти... Но это вопрос уже не для данного форума. А касаемо данного форума хочется помечтать - был бы севооборот, не было бы 20000 га монокультуры одновременно, и все бы успевалось... Даже и без точного земледелия...
+ (0) -
6 | Soferrum пишет: | 23.12.2014 | 01:38 Спам
Programcorp, не совсем понятно из статьи - у Вас монокультура пшеницы или все же севооборот?

Еще вопрос по разделу "Логика применения": я правильно понимаю, Вы применяете тройную обработку? (в фазу 2 листа, в кущение и еще дополнительно добивать осоты??). Это же огромные затраты -? 

И еще вопрос: как проводится обследование засоренности посевов, и понятие "добивать осоты" относится ли ко всему полю сплошняком или это все-таки выборочная обработка по сильно засоренным местам? (если выборочная, то как она осуществляется технически?). Этот вопрос интересует по двум аспектам - именно, как поле обследуется и все ли поле обрабатывается - т.к. в точном земледелии обследуется все поле, а обрабатывается по пятнам засоренности, где превышен порог (т.е. не сплошняком, а по необходимости).
+ (0) -
7 | programcorp пишет: | 23.12.2014 | 08:27
Отвечу вопросами на вопрос.
1. Пар-пшеница-пшеница-пшеница-пшеница это севооборот или монокультура?
2. Допустим в хозяйстве два опрыскивателя, средняя выработка каждого в сутки 400 га, посевов зерновых 20000 га. Итак вопрос успете ли Вы сделать тройную обработку? Вопрос № 2 успете ли Вы обработать все посевы в фазу кущения пшеницы?

Выборочно мы только пырейные пятна глифосатом утюжим.
+ (0) -
2 | programcorp пишет: | 21.12.2014 | 19:37
А я то гадал почему чистый эфир ромашку не берет, а с флорасуламом гасит и трибенурон читый тоже подавляет. Оказывается один и тот же фермент ингибируют. У нас по цене чистый эфир в дозе 0,4 л/га и эфир с флорасуламом в дозе 0,3 л/га получаются одинаковы, но эффективность с флорасуламом мне понравилась больше и + в чистом виде ромашку сжег.
+ (+2) -
3 | andyur пишет: | 21.12.2014 | 22:09 Спам
Посмотрите ещё на концентрацию д.в. в  эфирах 2,4-Д - это, как правило, 550 г/л. А в смесевых его гораздо меньше! - маркетинг ничего кроме.........
+ (+1) -
4 | programcorp пишет: | 21.12.2014 | 23:37
Есть такое дело 300 против 550, но при этом эффект не хуже.
+ (0) -
5 | andyur пишет: | 22.12.2014 | 00:00 Спам
ну так и работайте 0,2 эфира (550 г/л) + трибенурон-метил 0,02 кг/га, если ваш спектр сорняков позволяет применение гомеопатических дозировок 2,4-Д, так вам денег и на пумы  будет хватать. А по переросшим вьюнкам и молочаю вальдштейна добавляйте дозу эфира ;-). При монокультуре зерновых это вполне м.б. Но если предшественник подсолнечник я бы работал полными дозировками, чтоб не мучиться потом в севообороте. Немцы вообще смеси делают 1:1 - т.е. полную дозу эфира - 0,8 л/га + полная доза второго компонента (секатор, например), подбирая компоненты против разных групп сорняков. Но то немцы, у них осадки + питание + проч. блага в виде субсидий .... :-)
+ (+1) -
9 | Димас пишет: | 19.05.2015 | 11:34 Спам
С вашими площадями эфир с флорасуламом предпочтительнее, т.к. регистрация работы на эфире до конца кущения, на балерине и ее аналогах до 1-2 междоузлий. Не забывайте и о жесткости эфиров когда многие работая по трубке получают череззерницу.
+ (+1) -
1 | andyur пишет: | 21.12.2014 | 17:34 Спам
Вопрос в том что делается до посева??? Как правило, в 2 листа пшеницы посевы ещё достаточно чистые и большая часть сорняков, включая бодяк и вьюнок полевой всходит позже, т.е. трибенурон обладая низкой почвенной активностью не снимет всех проблем с засорённостью.
Флорасулам, обладая тождественным механизмом действия трибенурону, стоит на порядок дороже (благодаря маркетингу)... Лучше комбинировать чистый эфир 2,4-Д в различных (0,3-0,5 л/га) дозировках с трибенуроном.
Кстати, пока Дюпон не придумал Тренд-90, Гранстар был зарегистрирован в дозировках 40-50 г/га, в этих же дозировках он и сейчас рекомендован на подсолнечнике, устойчивом к трибенурону - эффект щикарный!
+ (+1) -
15 | proksl пишет: | 09.12.2015 | 02:55 Спам
при таких обработках поле до двух листьев так может зарости, что и пшеницы не увидишь, там половину, там 30, там 50% обработал, или я не понял точно как там все происходит, а если так, то там 10 000 га и один опрыскиватель ОП-2000+ МТЗ-50 (ВСЕ ЭТО 1970 ГОДА ВЫПУСКА) че так долго брызгаем что не успеваем?одни дженерики 100% и то не по всем полям!денег жалко? зачем вообще заниматься этим???бросьте нафиг это и все, самая лучшая экономия вообще не сеять!!!
+ (0) -
16 | programcorp пишет: | 09.12.2015 | 09:38
Немного не поняли, против двудольных 100% площади, граминицид 50%, инсектицид 30%. Это то что мы обязательно закупаем, в остальном по ситуации по полям. Опрыскиватели у нас нормальные не ОП-2000))), но еще одного не хватает чтобы в сроки уложиться. Денег не жалко, но оборотных средств при этом кот наплакал, а дырок в производстве кроме защиты растений хватает. 
Хотелось бы не критику от Вас услышать, а какой то обмен опытом по защите растений.
+ (0) -
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Рейтинг@Mail.ru АгроПоиск - аграрная поисковая система Индекс цитирования