[04.02.2023] | |
Современные подходы в семеноводстве - ООО Гея, Алтайский край (0) |
[11.11.2022] | |
Последействие аммофоса (итоги экспериментов за три года) (0) |
[28.10.2022] | |
Сульфонитрат - эксперименты с усовершенствованной аммиачной селитрой (0) |
[05.02.2022] | |
Прямой эфир на канале Агроном [АгроСайт] (0) |
[03.01.2022] | |
Азотное питание от А до Я (0) |
23:38 Пути снижения себестоимости продукции растениеводства. |
Рассмотрим ошибки агрономов и экономистов при планировании и расчетах себестоимости продукции растениеводства. Заблуждение №1. Снижение затрат на гектар уменьшает себестоимость продукции. Это не так! Снижение затрат неминуемо приводит к снижению урожайности культур и соответственно затраты на тонну продукции при этом не уменьшаются, а часто наоборот увеличиваются. Например для снижения затрат на гектар вы исключаете некоторые агротехнические приемы способствующие увеличению полевой всхожести, накоплению влаги в почве, борьбе с болезнями и вредителями. Также можно исключить некоторые меры химической защиты растений, обновление семенного материала, внесение минеральных удобрений, что имеет первостепенное значение и т.д. Каждый из исключенных факторов земледелия снизит урожайность и это факт. Заблуждение №2. Рентабельность производства основной показатель качества работы в растениеводстве. Это не так! Основной показатель работы в растениеводстве это прибыль с одного гектара, а рентабельность в свою очередь всего лишь относительный показатель доходности. Например, Ваша цель работать с рентабельностью 50 %. Рентабельность как известно это отношение прибыли к сумме произведенных затрат. Допустим, в первом случае мы получили прибыль с 1 гектара 2000 рублей и затратили при этом 4000 рублей. Во втором случае мы получаем прибыль 3000 рублей при затратах 6000 рублей. Рентабельность в обоих случаях 50%. Но ежегодно вы будете зарабатывать на 1000 рублей с гектара больше. Почувствуйте разницу и начните зарабатывать больше. Заблуждение №3. Получение максимальной урожайности главный показатель в растениеводстве. Это не так! Показатель урожайности должен быть оптимальным в каждой почвенно-климатической зоне. Например, можно получать максимальную урожайность при ведении двухпольного севооборота пар-культура. Но, к сожалению, в единичных случаях по пару можно получать стабильно урожайность в два раза выше, чем при его отсутствии. В каждых конкретных условиях возделывания культур есть равновесная точка, превысив которую экономическая эффективность деятельности будет снижаться. Вывод: К сожалению универсальной таблетки ведения растениеводства не существует, даже для хозяйств расположенных рядом. Единственный путь к успеху это оптимизация факторов земледелия для каждого поля в отдельности под равновесную точку экономической эффективности. Для тех участников агрономического сообщества кто не на словах, а на деле собирается искать оптимальное равновесие с точки зрения не только агрономии, но и экономики созданы программы от АгроСайта: АгроПлан - планирование затрат в растениеводстве И АгроКИП - электронная книга истории полей.
|
|
Всего комментариев: 1 | |
| |
Лично я не считаю это заблуждением. Это абсолютно правильно написано. Снижение затрат - не значит исключить какую-либо из технологических операций., снизить затраты можно:
- подбором гибридов, более продуктивных, но с меньшей нормой высева
- использование широкозахватных агрегатов, опрыскивателей и т.д.
- локальным внесением удобрения
- чередованием отвальной и безотвальной обработки почвы, уход от традиционных систем, новаторства
- использование точного земледелия, систем навигации, что в процессе использования окупается точностью, скоростью и качеством выполняемых операций.
Так что снижение затрат - это рациональный подход к производству, творческое отношение к процессу производства с учетом зоны выращивания, особенности грунта, системы севооборота и прочего.))