Книга истории полей
Должен знать
Агро юмор
Тесты по агрономии
Знаете ли Вы, что...
наш опрос
Пользователи и гости АгроСайта, кто Вы?
Всего ответов: 3006
Поддержи АгроСайт
АгроПлан
Гаджеты агронома
Наша группа в ВК
ОК
сайт посещают
Flag Counter
Главная » Статьи » Агрохимия [ Подписаться ]


Стимуляторы роста пшеницы

О плюсах стимуляторов роста растений много говорят в последнее время. АгроСайт не прошел мимо этих слухов и заложил производственный эксперимент с тремя распространенными препаратами на рынке стимуляторов роста зерновых. А именно: Зеребра Агро (коллоидное серебро), Новосил (экстракт сибирской пихты) и Агромикс + Максифол Радифарм (смесь микроэлементов и витаминов).

Условия проведения эксперимента.
Почвенно-климатическая зона – степная.
Почва: Чернозем южный маломощный малогумусный слабодефлированный тяжелосуглинистый.
Площадь поля – 400 га.
Распределение осадков май – 41мм, июнь – 69 мм, июль – 56 мм, август – 57 мм.
Культура: яровая пшеница.
Сорт: Эр-59 РСт
Агрофон: плоскорезная зябь (ПГ 3-5)
Технологические операции.
Ранневесеннее боронование (закрытие влаги) БТ-18;
Протравливание семян ПС-10. Тебуконазол (60 г/л) 0,5 л/т;
Предпосевная гербицидная обработка Summers. Глифосат (360 г/л) – 2 л/га + 2,4-Д Эфир (550 г/л) – 0,5 л/га
Посев с внесением минеральных удобрений Amazone Condor 15000. 
Норма высева семян 160 кг/га + Аммиачная селитра 80 кг/га
Пестицидная обработка по вегетации Amazone UX 6200. Баковая смесь: трибенурон-метил (750 г/кг) – 20 г/га + 2,4-Д Эфир (550 г/л) – 0,4 л/га + феноксапроп-П-этил (100 г/л) – 0,6 л/га + альфа-циперметрин (100 г/л) – 0,15 л/га.
Прямое комбайнирование Acros 530.

С целью соблюдения принципа единственного различия все вышеперечисленные факторы были идентичны для всех вариантов.
Варианты располагались и фотографировались по фазам развития в следующей последовательности: 
1. Контроль; 2. Агромикс + Максифол Радифарм; 3. Зеребра Агро; 4. Новосил.
В вариантах №2,3,4 стимуляторы роста добавлялись при протравливании семян.
В вариантах № 3, 4 стимуляторы роста были добавлены при защите культуры по вегетации в баковую смесь пестицидов.
Дополнительные затраты на 1 гектар по вариантам составили:
1. 0 руб.; 2. 29,4 руб. 3. 162,4 руб. 4. 75 руб.

Наблюдение в фазу кущения пшеницы.

Увеличить картинку

Эта фаза удивила меня больше всего, а особенно вариант №3 Зеребра Агро. На фото одинаковое количество растений и третий вариант явно набрал больше биомассы чем остальные. Вариант №4 Новосил выглядит хуже всех не из-за действия стимулятора. На следующий день после окончания сева прошел сильный дождь 20 мм, сколько мм досталось этому варианту не понятно, но факт в том, что 2/3 варианта было похоже на озеро.

Наблюдение в фазу колошения пшеницы.

Увеличить картинку

На этой стадии развития культуры все стало не понятно. После первого наблюдения я поверил в стимуляторы, но в фазе колошения почему то контроль оказался ростом выше всех. По корневой системе визуальных отличий практически никаких не обнаружил. Фунгицидного эффекта на варианте №3 с Зереброй Агро тоже нет, как видите септориоз на всех вариантах.

Урожайность и качество.

Уборка показала неэффективность применения стимуляторов роста. Показатели натуры в таблице приведены к зачетным показателям. Показатели качества  зерна пшеницы на вариантах 3 и 4 упали до 4 класса из-за прошедшего дождя перед уборкой.

Вывод.

АгроСайт не рекомендует масштабно внедрять испытанные препараты в производство. Перед внедрением рекомендуется провести экспериментальный посев в Ваших конкретных почвенно-климатических условиях.

p.s. Идея проведения эксперимента появилась в одном из обсуждений Группы АгроСайта ВКонтакте http://vk.com/topic-59903826_31572804, там же онлайн выкладывались промежуточные результаты.

Предлагаем ПОДПИСАТЬСЯ на рассылку АгроСайт-новости и быть в курсе последних событий на агрономическом портале.

Категория: Агрохимия | Добавил: programcorp (11.10.2015) | Автор: Виталий E W
Просмотров: 4370 | Комментарии: 6



Всего комментариев: 6
6 | mpoddub пишет: | 27.03.2017 | 16:06 Спам
andyur, смею с Вами не согласиться, основываясь на многолетних испытаниях наших препаратов на различных культурах, которые мы можем предоставить по электронной почте при необходимости. Более того с применением некоторых препаратов можно снижать нормы расхода пестицидов до 30 % ( при условии качественного препарата, а не просроченного или неправильно хранившегося), что сказывается на качестве продукции.
+ (0) -
5 | mpoddub пишет: | 18.01.2017 | 20:11 ( E-mail ) Спам
Мы договаривались связаться с Вами по весне по поводу проведения опыта с нашими препаратами на зерновых, но лучше раньше чем позже, как это Вам удобней сделать?
+ (0) -
аватар отсутствует
3 | Русаков пишет: | 25.11.2015 | 11:45 ( E-mail ) Спам
Стимуляторами нужно пользоваться для снижения ретардантности протравителя. Начинать с лабораторного анализа, где на одной партии семян протравленной одним протравителем будут разные ростостимуляторы.Вот тогда и будет понятно какие работают, а какие нет.
+ (0) -
4 | programcorp пишет: | 25.11.2015 | 11:50
А кто говорит, что эффекта нет. Посмотрите фотографию в фазу кущения. Только на урожайности это никак не сказалось.
+ (0) -
2 | DjereMma пишет: | 11.11.2015 | 19:39 Спам
в каждом конкретном случае решение о применении микроудобрений для растений становится необходимым в том случае, если точно установлен его недостаток. При этом следует учитывать pH почвы, свойства почвенного поглощающего комплекса (ППК), влажность почвы, наличие других ионов, выращиваемую культуру.
+ (0) -
1 | andyur пишет: | 12.10.2015 | 17:43 Спам
Ваши исследования полностью подтверждают данные практически всех НИИ Сибири! - Разницы нет! Точнее она может и быть, но точно не от стимуляторов роста!!! Подкормка карбамидом и дешевле и эффективнее!...
+ (0) -
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Рейтинг@Mail.ru АгроПоиск - аграрная поисковая система Индекс цитирования