АгроПлан
Должен знать
Агро юмор
Тесты по агрономии
Знаете ли Вы, что...
наш опрос
Пользователи и гости АгроСайта, кто Вы?
Всего ответов: 3064
Поддержи АгроСайт
Наши партнеры
Книга истории полей
Гаджеты агронома
Наша группа в ВК
ОК
сайт посещают
Flag Counter
Главная » Статьи » Экономика [ Подписаться ]


Эксперимент по рациональному увеличению затрат на 1 га зерновых.

Эксперимент проведен на площади 25343 га. Из них два зерновых севооборота:

  1. 23588 га при той минимальной технологии, которая сложилась в хозяйстве.
  2. 1755 га с применением минеральных  удобрений, элементами прямого посева и увеличенной пестицидной нагрузкой.

Цель  эксперимента – проанализировать  показатели затрат на 1 га и 1 тонну зерновых, рентабельности и чистой прибыли с гектара в сравнении двух севооборотов.

Также проанализируем агрономическую часть. Данные  агрохимического обследования и эффективность минеральных удобрений. Коэффициенты водопотребления культур (осадки, содержание почвенной влаги до и после посева).

Будет мало воды и много конкретики.

Анализ количества осадков за вегетацию яровых культур.

Рассмотрим характер распределения осадков с 2010 по 2014 годы согласно отчету из базы данных истории полей.

Исходя из приведенных данных видно, что по четным годам количество осадков меньше, чем по нечетным. Среднее многолетнее количество осадков 122 мм с мая по август. Такая тенденция наблюдается с 2007 года и когда она прервется никто не знает. Поэтому в экспериментальный севооборот не стали включать рапс, предполагая, что четный 2014 год будет скудным на осадки.

Структура пашни. 

В экспериментальной структуре пашни постарались сохранить тенденцию по предшественникам аналогичную структуре в хозяйстве. Но период ротации культур составил в хозяйстве 5 лет, а в эксперименте 4 года. В экспериментальный севооборот был внедрен овес яровой (главная причина наличие собственной переработки)  и приобретены для этой цели семена элитной репродукции (увеличение затрат). Варианты культур от которых отказались по той или иной причине это рапс (ожидание засухи), горох (низкая рентабельность), подсолнечник (не хватает эффективных положительных температур для вызревания и слабая тех.вооруженность).

Агрохимические исследования.

В экспериментальном севообороте с помощью программы Agri Precision – Agriculture (обзор программы в статье Обзор мобильных приложений) были отобраны почвенные образцы и получены следующие результаты агрохимических испытаний.

215 – пар;

216 – яровая пшеница (сорт Омская 37 Рс-3), предшественник пар;

217 – яровая пшеница (сорт Дуэт Рс-3), предшественник 2-я пшеница после пара;

219 – яровой овес (сорт Иртыш 21 Эс), предшественник 1-я пшеница после пара.

По результатам испытаний было принято решение о внесении 100 кг аммиачной селитры на поле №217 при посеве. Бытует заблуждение, что в засуху удобрения не работают, но в эксперименте мне необходимо было доказать, что это просто заблуждение основанное на ошибках в логике внесения удобрений. Поэтому я применил хитрость и поля для экспериментального севооборота подбирал на основании Агрохимического очерка 2002 года  с содержанием подвижного фосфора выше среднего по хозяйству 99.5 мг/кг. Результаты 2014 года подтвердили тенденцию по содержанию подвижного фосфора.

Урожайность и Коэффициент водопотребления культур.

Самая интересная агрономическая часть эксперимента в условиях дефицита влаги посмотреть насколько эффективно культуры ее использовали. Чтобы понять, о чем идет речь необходимо ознакомиться со статьей Рациональное использование влаги.

Первое, что бросается в глаза урожайность в зачетном весе с применением минеральных удобрений выше, чем по паровому предшественнику на 1.1 ц/га. Коэффициент водопотребления 73.9 мм влаги на 1 тонну основной продукции доказывает эффективность внесения азота при посеве на фоне хорошей обеспеченности фосфором. На севообороте хозяйства не производился учет влаги в почве, но если взять показания по содержанию влаги из экспериментального севооборота, то при средней урожайности 9.9 ц/га в зачетном весе Квп составит 141 мм влаги на тонну основной продукции.

Для справки. В Омской области на 1 га вносится 3 кг минеральных удобрений в физическом весе. Для примера Ишимский район Тюменской области закупает и вносит равнозначное количество минеральных удобрений как во всей Омской области.

Экономический анализ.

Вот тут у многих читателей возникнет вопрос, что же за экономика может быть при таких урожайностях. Давайте рассмотрим.

Сразу несколько оговорок.

1. В расчетах не учитывается незавершенное производство (обработка паров и зяби 2013 года)

2. Все данные для расчетов взяты без НДС

3. Цены реализации без НДС: пшеница – 6365 руб., овес – 4545 руб., ячмень – 4091 руб.

По результатам эксперимента произошло повышение урожайности на 4.2 ц/га. Затраты на 1 га зерновых выросли на 1050 руб за счет приобретения элитных семян, минеральных удобрений, и увеличения пестицидной нагрузки. При этом затраты на 1 тонну продукции снизились на 380 руб за счет получения более высокой урожайности. Сумма прибыли с одного гектара выросла на 940 рублей или на 45%. Рентабельность повысилась на 8%.

Предлагаем ПОДПИСАТЬСЯ на рассылку АгроСайт-новости и быть в курсе последних событий на агрономическом портале.

Категория: Экономика | Добавил: programcorp (24.12.2014) | Автор: Виталий E W
Просмотров: 2236 | Комментарии: 3



Всего комментариев: 3
1 | Ара пишет: | 06.04.2016 | 10:17 Спам
Приветствую! можете посоветовать,у меня нет разбрасывателя мин.удобрение, но аммиачная селитра в наличие как лучше её внести на поле??? заранее блогодарен
+ (0) -
2 | programcorp пишет: | 06.04.2016 | 18:30
В Северном Казахстане разбросной способ не вариант. Лучше всего в рядок вместе с семенами при посеве.
+ (0) -
3 | Ара пишет: | 07.04.2016 | 09:01 Спам
спасибо большое! очень хороший совет.
+ (0) -
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Рейтинг@Mail.ru АгроПоиск - аграрная поисковая система Индекс цитирования