| [01.12.2025] | |
| Урожайность и нитрификационная способность почвы (0) | |
| [28.11.2025] | |
| Учебные фильмы по посеву и переуплотнению почвы (0) | |
| [23.11.2025] | |
| Гербициды на ячмень по флаг листу (0) | |
| [20.11.2025] | |
| Учебные фильмы по обработке почвы (0) | |
| [19.11.2025] | |
| Цены на зерно - ноябрь 2025 (0) | |
| Главная » Статьи » Растениеводство | [ Подписаться ] |
Прямой посев в мульчу как элемент «почвозащитной технологии» стал очень обсуждаемой темой и имеет как преимущества, о которых так любят говорить, так и недостатки, о которых предпочитают молчать. Предлагаем разобраться в положительных и отрицательных моментах прямого посева. Плюсы:
Минусы:
Если Вы готовы к применению комплекса мероприятий: соблюдение севооборота, применение полного комплекса средств защиты растений (гербицидов, фунгицидов и инсектицидов), внесение при посеве сбалансированных туков минеральных удобрений (в первую очередь азотных) и у вас засушливые условия, то прямой посев это ваша технология и Вы сможете получать равную урожайность относительно традиционной технологии в ваших почвенно-климатических условиях. p.s. Часто стали говорить о якобы железобетонном аргументе в пользу прямого посева с лучшей экономической эффективностью относительно традиционных технологий. И для примера приводят технологические карты с гербицидной обработкой и прямым посевом в сравнении с традиционной системой земледелия и огромным набором техники и операций. Совет АгроСайта – посчитайте не только прямые затраты, но и упущенную выгоду от перечисленных в статье недостатков. И важно понимание, что традиционная технология не подразумевает исключительно вспашку, т.к. в засушливых условиях применяется глубокое рыхление с оставлением части стерни на поверхности почвы. на рассылку АгроСайт-новости и получайте новые статьи на почту. Читайте также: ГЛИФОСАТ. ПРЕДПОСЕВНАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ Программы для агронома:
| |
| Просмотров: 5391
|
Mне нравится
+2
| |
| Всего комментариев: 0 | |
