Книга истории полей
Должен знать
Агро юмор
Тесты по агрономии
Знаете ли Вы, что...
Поддержи АгроСайт
АгроПлан
Наша рассылка

Введите адрес электронной почты, чтобы:

на новые статьи и программы от АгроСайта

Футболки от АгроСайта
наш опрос
Пользователи и гости АгроСайта, кто Вы?
Всего ответов: 2900
Наша группа в ВК
ОК
сайт посещают
Flag Counter
Главная » Статьи » Растениеводство [ Подписаться ]


Прямой посев (ноу тилл)

 

Прямой посев в мульчу как элемент «почвозащитной технологии» стал очень обсуждаемой темой и имеет как преимущества, о которых так любят говорить, так  и недостатки, о которых предпочитают молчать. Предлагаем разобраться в положительных и отрицательных моментах прямого посева.

Плюсы:

  • Предотвращение ветровой и водной эрозий;
  • Снижение затрат рабочей силы и топлива, а также тяговой силы;
  • Сохранение хорошего структурного состояния почвы;
  • Повышение числа и активности дождевых червей;
  • Сохранение влаги.

Минусы:

  • Позднее прогревание почвы;
  • Пониженное содержание азота в начале вегетации. Позднее начало минерализации органических веществ почвы;
  • Снижение полевой всхожести;
  • Увеличение засорения корневищными (пырей ползучий и т.д.) и корнеотпрысковыми (бодяк полевой и т.д.) сорняками;
  • Возрастает поражение зерновых грибными прикорневыми и корневыми болезнями, возбудители которых зимуют на растительных остатках.  Отсутствует разрыв инфекционной цепи;
  • Повышается поражение полевками;
  • Требуется больше химических средств растений;
  • Сложности равномерного распределения соломы при использовании широкозахватных комбайнов.

Если Вы готовы к применению комплекса мероприятий: соблюдение севооборота, применение полного комплекса средств защиты растений (гербицидов, фунгицидов и инсектицидов), внесение при посеве сбалансированных туков минеральных удобрений (в первую очередь азотных) и у вас засушливые условия, то прямой посев это ваша технология и Вы сможете получать равную урожайность относительно традиционной технологии в ваших почвенно-климатических условиях.

p.s. Часто стали говорить о якобы железобетонном  аргументе в пользу прямого посева с лучшей экономической эффективностью относительно традиционных технологий. И для примера приводят технологические карты с гербицидной обработкой и прямым посевом в сравнении с традиционной системой земледелия и огромным набором техники и операций.  Совет АгроСайта – посчитайте не только прямые затраты, но и упущенную выгоду от перечисленных в статье недостатков. И важно понимание, что традиционная технология не подразумевает исключительно вспашку, т.к. в засушливых условиях применяется глубокое рыхление с оставлением части стерни на поверхности почвы.

Обязательно прочитайте самую популярную статью НУЛЕВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ (NO-TILL) о практическом опыте и побочных эффектах технологии прямого посева.

Также рекомендуем статью ПРЕДПОСЕВНАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ (ПРЯМОЙ ПОСЕВ) о действии различных форм глифосата.

Если считаете статьи на АгроСайте интересными ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на рассылку АгроСайт-новости и получайте уведомления о последних событиях на электронную почту.

 

Категория: Растениеводство | Добавил: programcorp (08.04.2017) | Автор: programcorp E W
Просмотров: 307 | Теги: прямой посев, нулевая технология, ноу тилл


Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Рейтинг@Mail.ru АгроПоиск - аграрная поисковая система Индекс цитирования