программы агронома











Должен знать
Агро юмор
Тесты по агрономии
Знаете ли Вы, что...
Видео для агрономов




мы в соц сетях
Сервисы и подарки


Гаджеты агронома
Главная » Статьи » Растениеводство [ Подписаться ]

ПОДПИШИТЕСЬ И ПОЛУЧАЙТЕ НОВЫЕ СТАТЬИ НА ПОЧТУ


Прямой посев (ноу тилл) плюсы и минусы

Прямой посев в мульчу как элемент «почвозащитной технологии» стал очень обсуждаемой темой и имеет как преимущества, о которых так любят говорить, так  и недостатки, о которых предпочитают молчать. Предлагаем разобраться в положительных и отрицательных моментах прямого посева.

Плюсы:

Предотвращение ветровой и водной эрозий;

Снижение затрат рабочей силы и топлива, а также тяговой силы;

Сохранение хорошего структурного состояния почвы;

Повышение числа и активности дождевых червей;

Сохранение влаги.

Минусы:

Позднее прогревание почвы;

Пониженное содержание азота в начале вегетации. Позднее начало минерализации органических веществ почвы;

Снижение полевой всхожести;

Увеличение засорения корневищными (пырей ползучий и т.д.) и корнеотпрысковыми (бодяк полевой и т.д.) сорняками;

Возрастает поражение зерновых грибными прикорневыми и корневыми болезнями, возбудители которых зимуют на растительных остатках.  Отсутствует разрыв инфекционной цепи;

Повышается поражение полевками;

Требуется больше химических средств растений;

Сложности равномерного распределения соломы при использовании широкозахватных комбайнов.

Если Вы готовы к применению комплекса мероприятий: соблюдение севооборота, применение полного комплекса средств защиты растений (гербицидов, фунгицидов и инсектицидов), внесение при посеве сбалансированных туков минеральных удобрений (в первую очередь азотных) и у вас засушливые условия, то прямой посев это ваша технология и Вы сможете получать равную урожайность относительно традиционной технологии в ваших почвенно-климатических условиях.

p.s. Часто стали говорить о якобы железобетонном  аргументе в пользу прямого посева с лучшей экономической эффективностью относительно традиционных технологий. И для примера приводят технологические карты с гербицидной обработкой и прямым посевом в сравнении с традиционной системой земледелия и огромным набором техники и операций.  Совет АгроСайта – посчитайте не только прямые затраты, но и упущенную выгоду от перечисленных в статье недостатков. И важно понимание, что традиционная технология не подразумевает исключительно вспашку, т.к. в засушливых условиях применяется глубокое рыхление с оставлением части стерни на поверхности почвы.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ >>

 на рассылку АгроСайт-новости и получайте новые статьи на почту.

Читайте также:

ЗАМЕТКИ АГРОНОМОВ О НОУ ТИЛЛ

НУЛЕВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ (NO-TILL) 

ГЛИФОСАТ. ПРЕДПОСЕВНАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ

Программы для агронома:

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА >>

АГРОПЛАН >>

АГРОКИП >>

АНДРОЗИК >>

САС ПЛАНЕТА >>

РАСЧЕТ НОРМ УДОБРЕНИЙ >>

 

Категория: Растениеводство | Добавил: programcorp (08.04.2017) | Автор: programcorp E W
Просмотров: 2705 | Теги: прямой посев, нулевая технология, ноу тилл


Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]